Windows

Le plaisir de mettre son expérience au service de ceux qui veulent apprendre

Claude GOIN Cours informatique et bureautique

Un peu d'humour sur Windows et les logiciels: à la fin de cette page <= cliquez

Evolutions de Windows: Petit cours d'histoire de 1985 à nos jours! Mis à jour 17/11/11

16 bits/32 bits	32 et/ou 64 bits	Commentaires	Photos
MS-DOS Juil 81		En mode "caractères" Versions 1 à 6.22 (Versions 7 et 8 "cachées" dans Windows 95 à 98)
Windows 1.0 Nov 85		On vient de piquer l'idée des fenêtres et de la souris au McIntosh d'Apple!
Windows 2.0 Dec 87		En fait, tourne sous MS-DOS
Windows 3.0/3.11 Mai90/Nov 93		Encore en 16 bits 1ère version majeure La 3.11 commence à travailler en réseau
	Windows NT 3.1 Mai 95	1ère version "sérieuse", Pro disponible en Workstation et en version SERVEUR
	Windows NT 3.5 Sept 94
Windows 95 24 Aout 95		Début branche Grand public en 32 bits Déjà un peu le look des Windows actuels Sur 95% des PC et quelques soucis antitrust Avec Internet Explorer (IE) 1
	Windows NT 4.0 Aout 96	Version pro. Stable. En version serveur, 3 ans 24/24 sans redémarrer une seule fois!!!
Windows 98 Juin 98		Internet commence à être implémenté dans Windows
Windows 98 SE (Second Edition) Mai 99		Dans la série 9X, le meilleur cru Avec IE5
	Windows 2000 Mars 2000	Version Pro, solide
Windows Me (Millenium Edition) 14 Sept 2000		Dans la série 9X, la plus cacatrastrophique!!!!!! Mais bonne introduction du Multimédia
En cours d'utilisation actuelle
	Windows XP Oct 2001	Encore 50% du parc (encore plus en Entreprise) en Octobre 2011! soit 10 ans après sa sortie! Avec IE6 Validation en ligne nécessaire
	Windows XP 64 Avril 2005	Peu utilisé en 64 bits peu de pilotes de périph développés
	Windows Vista Entreprises/Gd public Nov 2006/Jan 2007	Version très critiquée (besoin de plus de Mém, d'une carte graphique plus puissante, les pilotes de périph ont mis longtemps à être mis à jour par les fournisseurs........
	Windows 7 Octobre 2009	Version actuelle. Bonne version dès le départ. Version Starter pour Netbook La version 64 bits commence à prendre valablement la prédominance
	Windows 8 Prévu 2012	Ne devrait pas demander plus de ressources matérielles que Windows 7 Nouvelle Interface "Metro" ou Classique Généralisation des "rubans" de Office 2010

Un peu d'humour sur Windows? (Si, si, quand çà plante, il faut savoir garder le sens de l'humour)

Quelle est la différence entre Windows 98 et un virus ??? - Le virus il fonctionne

Quelle est la différence entre Windows 2000 et un clou? Aucune: les deux se plantent

Quelle est la différence entre Jurassik Park et Microsoft ?
L'un est un parc de milliardaire où des gros monstres bouffent tout se qui se trouve sur leur passage.
L'autre est un film.

Période d'essai terminée!

Veuillez vous enregistrer pour continuer à utiliser ce Logiciel !

ATTENTION AUX MISES A JOUR

Il ne faut jamais acheter les mises à jour de n'importe quel produit de votre vie quotidienne ! L'année dernière, un de mes amis a décidé de se mettre à jour. Il a donc fait passer son programme Petite Amie version 12.4 vers Epouse 1.0. Malheureusement il s'est vite rendu compte que ce programme accaparait beaucoup de ressources système et laissait peu de place pour les autres applications. A son grand étonnement il a aussi vu son nouveau programme créer des sous-routines appelées Enfants 1.0, parasites bruyants et coûteux, surtout les premières années. Bien évidemment tous ces petits problèmes n'étaient absolument pas précisés sur la boîte d'emballage ou dans la notice d'utilisation. D'autres utilisateurs l'ont prévenu qu'ils rencontraient exactement les mêmes incidents. De plus, Epouse 1.0 se lance dès le démarrage de la machine et supervise toutes les autres activités du système. Autre point irritant : ce nouveau programme entraîne le plantage quasi-systématique d'applications pourtant vitales telles que Nuit Football 4.3, Soirée Beuverie 7.5 ou encore Sexe Orgiaque 2.2. En installant Epouse 1.0, l'utilisateur n'a aucun contrôle sur l'opération et se retrouve donc obligatoirement avec des plug-in indésirables tels que Belle Mère 54.7, ou Beau Frère version Bêta. De plus le programme a l'air de s'altérer avec le temps qui passe (sans compter des perturbations tous les 28 jours environ).

Il faudrait donc que soit créée Epouse version 2.0. Voici quelques options utiles qu'elle devrait contenir :

un bouton " Arrête de me le rappeler",
un bouton Minimize, pour placer le programme en tâche de fond,
un bouclier d'installation permettant de désinstaller le produit à tout moment, sans perte de mémoire, cash, et autres ressources (divorce error),
une option Promiscuité permettant de réactiver les fonctions sexuelles abandonnées lors du passage de Petite Amie vers Epouse.

Attention, Epouse 1.0 contient un bug non référencé. Si vous essayez d'installer Maîtresse 1.1 avant de désinstaller Epouse 1.0, cette dernière effacera de votre disque dur MS-Money avant de s'effacer elle-même. Dans ce cas, Maîtresse 1.1 refusera de s'installer, à cause de ressources systèmes insuffisantes. Pour éviter ce bug, essayez d'installer Maîtresse 1.1 sur un autre Système que celui qui abrite Epouse 1.0 ; Attention n'utilisez jamais de Programme de transfert entre ces deux systèmes ! Méfiance aussi, Maîtresse 1.1 peut contenir des virus susceptibles d'affecter le bon fonctionnement d'Epouse 1.0. Pour ma part, j'ai décidé d'éviter tous les problèmes associés à Epouse version 1.0 en restant sur ma Petite Amie 2.0. Néanmoins j'ai quand même rencontré quelques ennuis que je vais vous faire partager : Apparemment il n'est pas possible d'installer Petite Amie 2.0 par dessus Petite Amie 1.0 ; il faut d'abord désinstaller Petite Amie 1.0. Les Autres utilisateurs me font savoir que c'est un bug éternel et que j'aurais dû être au courant ; il semblerait que cela soit un conflit de port I/O. De plus, le programme de désinstallation ne fonctionne pas très bien et laisse des traces de l'application précédente dans le système (sous forme de mobiliers cassés et de sous-vêtements oubliés).

Un autre petit point noir : toutes les versions de Petite Amie envoient régulièrement des messages à l'utilisateur lui vantant les mérites de la mise à jour vers Epouse 1.0.

Autre version (masculine+féminine) sur http://v.tomeno2.free.fr/blagues/girlfriend.htm

GENERAL MOTORS CONTRE BILL GATES

Lors d’un salon informatique (Comdex), Bill Gates a comparé l’industrie informatique avec l’industrie automobile pour obtenir la conclusion suivante :

« Si General Motors (GM) avait eu la même progression technologique que l’industrie informatique, nous conduirions aujourd’hui des autos coûtant 25 dollars et qui parcourraient 1000 miles avec un gallon d’essence. »

A ça répondit ouvertement General Motors (par Mr. Welch en personne) les choses suivantes lors d’une conférence de presse :

« Si General Motors avait développé sa technologie comme Microsoft, les voitures que nous conduirions aujourd’hui auraient les propriétés suivantes :

Votre voiture aurait un accident sans raison compréhensible deux fois par jour.
Chaque fois que les lignes blanches seraient repeintes, il faudrait racheter une nouvelle voiture.
Occasionnellement, une auto quitterait l’autoroute sans raison connue. Il faudrait simplement l’accepter, redémarrer l’auto et reprendre la route.
Parfois, lors de manœuvres particulières, comme par exemple prendre une courbe à gauche, l’auto ferait un simple tout droit, puis refuserait de repartir. Pour cela, il faudrait procéder à un échange standard du moteur.
Les autos ne seraient livrées qu’avec un seul siège, car il faudrait choisir entre « Car95 » et CarNT ». Chaque siège supplémentaire devrait être commandé à l’unité.
Macintosh développerait des voitures fonctionnant à l’énergie solaire, fiables, cinq fois plus rapides et deux fois plus légères. Mais elles ne pourraient emprunter que 5% des routes.
Les témoins d’huile, de température et de batterie seraient remplacés par un unique témoin « Défaillance générale ».
Les sièges exigeraient que chaque passager ait la même taille et le même poids.
L’airbag demanderait « Etes-vous sûr ? » avant de s’ouvrir.
Occasionnellement la condamnation centralisée de la voiture se bloquerait. Vous ne pourriez alors la rouvrir qu’au moyen d’une astuce, comme par exemple simultanément tirer la poignée de porte, tourner la clé dans la serrure et d’une autre main attraper l’antenne radio.
General Motors vous forcerait à acheter avec chaque voiture un jeu de cartes routières Deluxe de la société Rand McNally (depuis peu filiale de GM), même lorsque vous ne souhaitez pas ou n’avez pas besoin de ces cartes. Au cas où vous ne prendriez pas cette option, la voiture roulerait 50% moins vite (ou plus). A cause de cela, GM deviendrait une cible fréquente de procès.
A chaque fois que GM sortirait un nouveau modèle, chaque conducteur devrait réapprendre à conduire, car aucune des commandes ne fonctionnerait exactement comme dans les modèles précédents.
Enfin, il faudrait appuyer sur le bouton « Démarrer » pour stopper le moteur. »

Si Microsoft inventait quelque chose qui ne se plante pas ce serait un clou.

Une petite récente et réelle:

En utilisant un logiciel de clonage de disques (le genre de logiciel ou il ne faut pas faire d'erreur!), avant de valider, un message m'avertit que :

Il n'est conseillé de ne pas marquer ses lecteurs que lors de la création d'images de qualité forensique !!!!!

Vous avez compris? J'ai quand même interrogé Google concernant le mot "forensique":

relatif au forum, qualifie un caractère qui se présente, ouvertement face au monde et à ses instances

Ah oui, beaucoup plus clair !!!! J'ai stoppé la manip!!!